Galvanic vs เซ็นเซอร์ออกซิเจนที่ละลายในแสง

การวัดออกซิเจนละลาย (DO) มีความสำคัญในอุตสาหกรรมต่าง ๆ รวมถึงการตรวจสอบสิ่งแวดล้อมการบำบัดน้ำเสียและการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ เซ็นเซอร์ยอดนิยมสองประเภทที่ใช้เพื่อจุดประสงค์นี้คือเซ็นเซอร์ออกซิเจนที่ละลายในกัลวานิกและออพติคอล ทั้งคู่มีข้อดีและข้อเสียของตัวเองทำให้เหมาะสำหรับการใช้งานที่แตกต่างกัน ในบทความนี้เราจะสำรวจไฟล์Galvanic vs เซ็นเซอร์ออกซิเจนที่ละลายในแสงโดยมุ่งเน้นไปที่คุณสมบัติประโยชน์และข้อเสีย

เซ็นเซอร์ออกซิเจนที่ละลายในกัลวานิก: เซ็นเซอร์ออกซิเจนที่ละลายในออปติคัล

A. พื้นฐานของเซ็นเซอร์กัลวานิก:

เซ็นเซอร์ออกซิเจนละลายของกัลวานิกเป็นเทคโนโลยีคลาสสิกที่ใช้ในการวัดความเข้มข้นของออกซิเจนละลายในของเหลว มันทำงานบนหลักการของปฏิกิริยาเคมีไฟฟ้า เซ็นเซอร์ประกอบด้วยอิเล็กโทรดสองตัว - อิเล็กโทรดที่ใช้งานได้และอิเล็กโทรดอ้างอิง - จมอยู่ใต้น้ำในน้ำ อิเล็กโทรดเหล่านี้จะถูกคั่นด้วยเยื่อหุ้มเซลล์ที่ซึมผ่านก๊าซซึ่งมักจะทำจากเทฟลอนซึ่งช่วยให้ออกซิเจนผ่านและไปถึงขั้วไฟฟ้าที่ใช้งานได้

B. มันทำงานอย่างไร:

อิเล็กโทรดที่ใช้งานได้เริ่มต้นปฏิกิริยาทางเคมีไฟฟ้าด้วยออกซิเจนซึ่งนำไปสู่การสร้างกระแสไฟฟ้าขนาดเล็ก ขนาดของกระแสไฟฟ้านี้เป็นสัดส่วนโดยตรงกับความเข้มข้นของออกซิเจนที่ละลาย วงจรภายในของเซ็นเซอร์วัดกระแสไฟฟ้านี้และให้การอ่านออกซิเจนละลายที่สอดคล้องกัน

C. ข้อดีของเซ็นเซอร์ออกซิเจนที่ละลายในกัลวานิก:

1. เวลาตอบสนองที่รวดเร็ว:เซ็นเซอร์กัลวานิกเป็นที่รู้จักกันดีในเวลาตอบสนองอย่างรวดเร็ว พวกเขาสามารถให้ข้อมูลแบบเรียลไทม์ทำให้เหมาะสำหรับการใช้งานที่การวัดอย่างรวดเร็วเป็นสิ่งจำเป็นเช่นในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ

2. การบำรุงรักษาต่ำ:เซ็นเซอร์เหล่านี้ต้องการการบำรุงรักษาน้อยที่สุด พวกเขาไม่ต้องการการสอบเทียบทำให้พวกเขามีประสิทธิภาพและไม่ยุ่งยากสำหรับการตรวจสอบระยะยาว

3. แอปพลิเคชันที่หลากหลาย:เซ็นเซอร์กัลวานิกสามารถใช้ได้ทั้งในสภาพแวดล้อมที่สดใหม่และน้ำเค็มทำให้พวกเขามีความหลากหลายและปรับให้เข้ากับการตั้งค่าต่างๆ

D. ข้อเสียของเซ็นเซอร์ออกซิเจนที่ละลายในกัลวานิก:

1. อายุการใช้งานที่ จำกัด :เซ็นเซอร์กัลวานิกมีอายุการใช้งาน จำกัด โดยทั่วไปจะมีตั้งแต่หลายเดือนถึงสองสามปีขึ้นอยู่กับการใช้งาน พวกเขาจะต้องถูกแทนที่เมื่อถึงช่วงชีวิตของพวกเขา

2. การบริโภคออกซิเจน:เซ็นเซอร์เหล่านี้ใช้ออกซิเจนในระหว่างกระบวนการวัดซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อสภาพแวดล้อมตัวอย่างและอาจไม่เหมาะสำหรับการใช้งานที่จำเป็นต้องมีการรบกวนน้อยที่สุด

3. การรบกวนจากไอออนอื่น ๆ :เซ็นเซอร์กัลวานิกมีความไวต่อการรบกวนจากไอออนอื่น ๆ ในน้ำซึ่งอาจนำไปสู่การอ่านที่ไม่ถูกต้อง

เซ็นเซอร์ออกซิเจนที่ละลายในแสง: เซ็นเซอร์ออกซิเจนที่ละลายในออปติคัล

A. พื้นฐานของเซ็นเซอร์ออปติคัล:

ในทางกลับกันเซ็นเซอร์ออกซิเจนที่ละลายในแสงใช้วิธีการที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานในการวัดความเข้มข้นของออกซิเจน เซ็นเซอร์เหล่านี้ใช้สีย้อมเรืองแสงที่ฝังอยู่ในองค์ประกอบการตรวจจับ เมื่อองค์ประกอบนี้สัมผัสกับออกซิเจนมันจะก่อให้เกิดปฏิกิริยาเรืองแสง

B. มันทำงานอย่างไร:

สีย้อมเรืองแสงปล่อยแสงเมื่อตื่นเต้นกับแหล่งกำเนิดแสงภายนอก ออกซิเจนดับการเรืองแสงนี้และระดับของการดับเกี่ยวข้องโดยตรงกับความเข้มข้นของออกซิเจนที่ละลาย เซ็นเซอร์ตรวจจับการเปลี่ยนแปลงของการเรืองแสงและคำนวณระดับออกซิเจนที่ละลายแล้วตามลำดับ

C. ข้อดีของเซ็นเซอร์ออกซิเจนที่ละลายในแสง:

1. อายุการใช้งานยาว:เซ็นเซอร์ออปติคัลมีอายุการใช้งานนานขึ้นเมื่อเทียบกับเซ็นเซอร์กัลวานิก พวกเขาสามารถอยู่ได้นานหลายปีโดยไม่ต้องเปลี่ยนบ่อยครั้ง

2. ไม่มีการใช้ออกซิเจน:เซ็นเซอร์ออปติคัลไม่ได้ใช้ออกซิเจนในระหว่างการวัดทำให้เหมาะสำหรับการใช้งานที่มีการรบกวนน้อยที่สุดของสภาพแวดล้อมตัวอย่างมีความสำคัญ

3. สัญญาณรบกวนน้อยที่สุด:เซ็นเซอร์ออปติคัลมีความอ่อนไหวต่อการรบกวนจากไอออนอื่น ๆ ในน้ำซึ่งนำไปสู่การอ่านที่แม่นยำและมีเสถียรภาพมากขึ้น

D. ข้อเสียของเซ็นเซอร์ออกซิเจนที่ละลายในแสง:

1. เวลาตอบสนองช้าลง:โดยทั่วไปแล้วเซ็นเซอร์ออปติคัลจะมีเวลาตอบสนองช้ากว่าเมื่อเทียบกับเซ็นเซอร์กัลวานิก พวกเขาอาจไม่เหมาะสำหรับแอปพลิเคชันที่มีข้อมูลเรียลไทม์เป็นสิ่งจำเป็น

2. ต้นทุนเริ่มต้นที่สูงขึ้น:การลงทุนเริ่มต้นสำหรับเซ็นเซอร์ออปติคัลมักสูงกว่าเซ็นเซอร์กัลวานิก อย่างไรก็ตามอายุการใช้งานที่ยาวขึ้นอาจชดเชยค่าใช้จ่ายนี้ในระยะยาว

3. อ่อนไหวต่อการเปรอะเปื้อน:เซ็นเซอร์ออปติคัลอาจไวต่อการเปรอะเปื้อนซึ่งอาจต้องใช้การทำความสะอาดและบำรุงรักษาเป็นระยะโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการใช้งานที่มีสารอินทรีย์ในระดับสูงหรือเชื้อเพลิงชีวภาพ

การประยุกต์ใช้เซ็นเซอร์ออกซิเจนที่ละลายในกัลวานิกและออพติคอล

A. เซ็นเซอร์ออกซิเจนที่ละลายในระดับกัลวานิก: เซ็นเซอร์ออกซิเจนที่ละลายในออปติคัล

Galvanic vs เซ็นเซอร์ออกซิเจนที่ละลายในแสง: เซ็นเซอร์กัลวานิกมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในการใช้งานที่หลากหลายรวมถึงการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำการบำบัดน้ำเสียการตรวจสอบสิ่งแวดล้อมและห้องปฏิบัติการวิจัย ความทนทานและการดำเนินงานที่เรียบง่ายทำให้พวกเขาเหมาะสำหรับการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องในสภาพที่รุนแรง

เซ็นเซอร์กัลวานิกเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานที่ต้องการการวัดอย่างรวดเร็วและไม่ต้องการความมั่นคงในระยะยาว แอปพลิเคชันทั่วไปบางอย่างรวมถึง:

1. การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ:ตรวจสอบระดับออกซิเจนที่ละลายในถังปลาและบ่อ

2. การตรวจสอบด้านสิ่งแวดล้อม:การประเมินอย่างรวดเร็วของ DO ในแหล่งน้ำธรรมชาติ

3. เครื่องมือพกพา:อุปกรณ์พกพาสำหรับการตรวจสอบเฉพาะจุดในสนาม

B. เซ็นเซอร์ออกซิเจนที่ละลายในออปติคัล: เซ็นเซอร์ออกซิเจนที่ละลายในออปติคัล

เซ็นเซอร์ออปติคัลเป็นที่รู้จักสำหรับความแม่นยำและข้อกำหนดการบำรุงรักษาต่ำ พวกเขาเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานที่มีความแม่นยำสูงเป็นสิ่งสำคัญเช่นในอุตสาหกรรมยาและอาหารและเครื่องดื่ม นอกจากนี้พวกเขายังได้รับการสนับสนุนสำหรับการใช้งานที่จำเป็นต้องมีการตรวจสอบระดับออกซิเจนที่ละลายได้อย่างรวดเร็ว

เซ็นเซอร์ออปติคัลค้นหาช่องของพวกเขาในแอปพลิเคชันที่มีความเสถียรในระยะยาวความแม่นยำและการรบกวนตัวอย่างน้อยที่สุดเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง แอปพลิเคชันหลักบางอย่าง ได้แก่ :

1. การบำบัดน้ำเสีย:การตรวจสอบอย่างต่อเนื่องในโรงบำบัดน้ำเสีย

2. กระบวนการอุตสาหกรรม:การควบคุมและการตรวจสอบกระบวนการอุตสาหกรรมต่างๆ

3. การวิจัยและห้องปฏิบัติการ:การวัดที่แม่นยำสำหรับการวิจัยและการทดลองทางวิทยาศาสตร์

ตัวเลือกขึ้นอยู่กับแอปพลิเคชัน: เซ็นเซอร์ออกซิเจนที่ละลายในออปติคัล

ตัวเลือกระหว่างเซ็นเซอร์ออกซิเจนที่ละลายในกัลวานิกและออพติคอลขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะของแอปพลิเคชัน สำหรับการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องในสภาพแวดล้อมที่ค่อนข้างเสถียรเซ็นเซอร์กัลวานิกสามารถนำเสนอโซลูชั่นที่ประหยัดต้นทุนและเชื่อถือได้ ในทางกลับกันเมื่อความแม่นยำและการตอบสนองอย่างรวดเร็วมีความสำคัญเซ็นเซอร์ออปติคัลเป็นตัวเลือกที่จะไปได้

Shanghai Boqu Instrument Co. , Ltd.: Galvanic vs เซ็นเซอร์ออกซิเจนที่ละลายในออปติคัล

ผู้ผลิตเช่น Shanghai Boqu Instrument Co. , Ltd. มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาเทคโนโลยีเซ็นเซอร์ พวกเขามีเซ็นเซอร์ออกซิเจนที่ละลายทั้งแบบกัลวานิกและออพติคอลเพื่อตอบสนองความต้องการการตรวจสอบที่หลากหลาย ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาได้รับการทดสอบอย่างเข้มงวดและเป็นไปตามมาตรฐานคุณภาพระหว่างประเทศเพื่อให้มั่นใจถึงความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่พวกเขาให้

บทสรุป

โดยสรุปการเลือกของGalvanic vs เซ็นเซอร์ออกซิเจนที่ละลายในแสงขึ้นอยู่กับข้อกำหนดเฉพาะของแอปพลิเคชัน เซ็นเซอร์กัลวานิกเสนอเวลาตอบสนองที่รวดเร็วและการบำรุงรักษาต่ำ แต่มีข้อ จำกัด ในแง่ของอายุการใช้งานและความอ่อนแอต่อการรบกวน ในทางกลับกันเซ็นเซอร์ออปติคัลให้ความมั่นคงและความแม่นยำในระยะยาวทำให้เหมาะสำหรับการใช้งานที่มีคุณสมบัติเหล่านี้เป็นสิ่งจำเป็น แต่อาจมีเวลาตอบสนองช้าลง

Shanghai Boqu Instrument Co. , Ltd. เป็นผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงของเซ็นเซอร์ออกซิเจนในกัลวานิกและออพติคอล พวกเขาเสนอตัวเลือกที่หลากหลายเพื่อให้เหมาะกับอุตสาหกรรมและแอพพลิเคชั่นต่าง ๆ เพื่อให้มั่นใจว่าลูกค้าสามารถค้นหาเซ็นเซอร์ที่เหมาะสมสำหรับความต้องการของพวกเขา เมื่อเลือกเซ็นเซอร์ออกซิเจนที่ละลายแล้วสิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาความต้องการเฉพาะของแอปพลิเคชันเพื่อเลือกตัวเลือกที่มีข้อมูลซึ่งจะส่งการวัดที่ถูกต้องและเชื่อถือได้ตลอดเวลา