1. การใช้ศัพท์เทคนิคที่สับสน
ศัพท์เทคนิคเป็นเนื้อหาพื้นฐานของงานด้านเทคนิค การกำหนดมาตรฐานของศัพท์เทคนิคจึงมีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งในการชี้นำบทบาทใน
การพัฒนาและการประยุกต์ใช้เทคโนโลยี แต่โชคไม่ดีที่ดูเหมือนว่าเรายังมีปัญหาเรื่องคำศัพท์อยู่บ้าง เช่น MBBR และ 1FAS ยังไม่ชัดเจน
อย่างไรก็ตาม สารเติมแต่งเหล่านั้นเรียกว่า MBBR "A20 ปรับปรุงแล้ว" "A20 อัดแน่น" "A20 กลับด้าน" นั้นมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว จริงๆ แล้ว A20 ก็คือ A20 และ JHB ก็คือ JHBไม่มี
ความแตกต่างระหว่างการแตกตัว การทำให้เป็นแก๊ส และการทำให้เป็นคาร์บอน ซึ่งทั้งหมดนี้เรียกว่าการทำให้กากตะกอนเป็นคาร์บอน
2. MBR ชนะ
ระบบ MBR พบได้ในหลายประเทศทั่วโลก แต่การก่อสร้างระบบ MBR ในประเทศอย่างจีนนั้นค่อนข้างหายาก เนื่องจากมีข้อกำหนดด้านคุณภาพน้ำทิ้งที่สูงมาก
การรีไซเคิลเป็นสิ่งจำเป็นและเนื่องจากพื้นที่ใช้สอยมีจำกัด ระบบ MBR จึงมีความสามารถในการแข่งขันสูง อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสงสัยว่าการนำระบบ MBR มาใช้โดยไม่พิจารณาอย่างรอบคอบจะสามารถบรรลุเป้าหมายได้หรือไม่
การพัฒนาอย่างยั่งยืน หากมุ่งหวังเพียงแค่การบรรลุระดับ A และระดับ B เท่านั้น
3. โรงบำบัดน้ำเสียใต้ดินกำลังเป็นที่นิยม
กาลครั้งหนึ่งนานมาแล้ว โรงบำบัดน้ำเสียใต้ดินได้ผุดขึ้นในประเทศจีน ในช่วงหนึ่ง โรงบำบัดน้ำเสียใต้ดินถูกสร้างขึ้นทั่วทุกหนทุกแห่งตามริมฝั่งแม่น้ำ
ของแม่น้ำเหลือง อย่างที่เราทราบกันดี โรงบำบัดน้ำเสียใต้ดินนี้เป็นสิ่งที่ใช้ได้เฉพาะในกรณีพิเศษเท่านั้น ไม่ได้ใช้ได้ทั่วไป มีเพียงไม่กี่แห่งเท่านั้น ไม่ใช่เพื่อ
นอกเหนือจากต้นทุนการลงทุนและการดำเนินงานที่สูงแล้ว ปัจจัยสำคัญของโรงบำบัดน้ำเสียใต้ดินคือความเสี่ยงทางเทคนิคที่สูง ซึ่งพบได้น้อยมากในยุโรป
และประเทศในอเมริกา แม้แต่ในประเทศที่มีพื้นที่จำกัดอย่างญี่ปุ่น ก็ยังถือเป็นกรณีพิเศษ เป็นเรื่องเหลือเชื่อที่โรงบำบัดน้ำเสียใต้ดินได้กลายเป็นเช่นนี้
ถือเป็นสัญลักษณ์ของแฟชั่นรักษ์โลกในประเทศจีน หากโรงบำบัดน้ำเสียใต้ดินถือว่าเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมแล้ว โรงบำบัดน้ำเสียแบบดั้งเดิมก็อาจเทียบได้
ดูเหมือนว่าการกำจัดกลิ่นยังต้องพัฒนาอีกมาก
4. การทำให้แห้งด้วยแผ่นและเฟรมเกิดขึ้นเป็นหลัก
กากตะกอน มีการให้ความสำคัญกับการแยกน้ำออกจากกากตะกอนอย่างยั่งยืนน้อยมาก ในทางกลับกัน การแยกน้ำออกจากกากตะกอนด้วยเครื่องแยกแบบแผ่นและเฟรม ซึ่งใช้สารเคมีจำนวนมาก กลับได้รับความนิยม
การแยกน้ำออกจากตะกอนแห้งที่มีอัตราความชื้นสูงดูเหมือนจะเป็นวิธีแก้ปัญหาการกำจัดตะกอนที่ดีวิธีหนึ่ง
5. การย่อยสลายแบบไม่ใช้ออกซิเจนของกากตะกอนเกิดขึ้นน้อยมาก
อย่างที่เราทราบกันดี มีโรงบำบัดน้ำเสียเพียงไม่กี่สิบแห่งจากทั้งหมด 4,000 แห่งที่มีออกซิเจนการย่อยอาหาร และมีเพียงไม่กี่อย่างเท่านั้นที่สามารถทำงานได้อย่างปกติ แน่นอน
เมื่อพูดถึงเรื่องนี้ บางคนมักจะบอกว่าอัตราส่วนสารอินทรีย์ในกากตะกอนของจีนต่ำ กระบวนการทำงานซับซ้อน และต้องใช้เงินลงทุนสูง
ปริมาณสารปนเปื้อนสูง แต่พวกเขามักมองข้ามความจริงที่ว่ากากตะกอนควรปราศจากอันตราย การย่อยสลายแบบไม่ใช้ออกซิเจนเป็นวิธีสำคัญในการทำให้สารอินทรีย์มีความเสถียร
เป็นสารสำคัญและเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการกำจัดเชื้อโรคในกากตะกอน
6. การฆ่าเชื้อด้วยคลอรีนไดออกไซด์ถือเป็นอาวุธวิเศษ
กาลครั้งหนึ่ง ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (CO2) เคยเป็นมาตรฐานในการฆ่าเชื้อในโรงบำบัดน้ำเสีย แต่ปัจจุบันวิธีการฆ่าเชื้อหลักในโรงบำบัดน้ำเสียได้เปลี่ยนไปแล้ว
โรงงานบำบัดน้ำเสียทั่วโลกยังคงใช้ก๊าซเหลวหรือโซเดียมไฮโปแก๊สอยู่ ความนิยมของเทคโนโลยีการฆ่าเชื้อด้วย CO2 จึงเป็นเรื่องที่น่าสงสัย
7. การท่วมถังตกตะกอนความหนาแน่นสูง
เพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานระดับ A ที่ปรับปรุงใหม่ จึงไม่ให้ความสำคัญกับถังตกตะกอนขั้นที่สองแบบดั้งเดิม และหันมาใช้ถังตกตะกอนความหนาแน่นสูงแทนก็คือ
และยังเสริมอย่างหยาบคายไว้ด้านหลังอีกด้วย มันดูดีขึ้นเมื่อแต่งหน้าสักหน่อย
8. การใช้งานตัวกรองลดไนเตรตอย่างไม่ถูกต้อง
การปรับปรุงระบบบำบัดน้ำเสียเป็นปัญหาที่พบได้ทั่วไปทั่วโลก แต่ในหลายๆ ที่ การปรับปรุงนั้นอาศัยระบบสำรองที่เพียงพอในส่วนของพื้นที่เติมอากาศ
การเพิ่มตัวกรองกำจัดไนเตรตหลังจากถังตกตะกอนขั้นที่สองจะช่วยแก้ปัญหาเรื่องหัวหน้าฝูงได้อย่างง่ายดาย ซึ่งเป็นเรื่องที่เหลือเชื่อมาก
9. การตรวจสอบออนไลน์ได้กลายเป็นรูปแบบมาตรฐานแล้ว
น้ำเข้าและน้ำออกรหัส CODและการตรวจสอบแอมโมเนียได้กลายเป็นมาตรฐานของโรงบำบัดน้ำเสียต่างๆ หากระบบเหล่านี้ทำงานแบบออนไลน์เครื่องดนตรีคือ
เมื่อนำมาใช้ในการตรวจสอบกระบวนการ การตรวจสอบกระบวนการแบบเรียลไทม์ย่อมเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผล แต่ก็คุ้มค่าที่จะพิจารณาว่ามันเป็นเพียงแค่...การตรวจสอบน้ำที่ไหลเข้าและไหลออก
10. การใช้ไฮโดรเจนที่มีกลิ่นเหม็นในทางที่ผิด
หากคุณต้องการกำจัดกลิ่น สี หรือสารปนเปื้อนใหม่ๆ ออกจากน้ำพร้อมกับการฆ่าเชื้อโรคไปพร้อมๆ กัน กระบวนการโอโซนอาจเหมาะสมกว่า แต่หากไม่ได้นำกลับมาใช้ใหม่ ก็ควรใช้วิธีบำบัดน้ำเสียหลังการบำบัดตามปกติ
วันที่โพสต์: 31 ตุลาคม 2565












